<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Den queere Karl XII &#8211; fjädern som blev en hönsfarm</title>
	<atom:link href="http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/</link>
	<description>-&#124; En webbplats om svensk stormaktshistoria &#124;-</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 19:17:18 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Magnus Lindskog</title>
		<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/comment-page-1/#comment-1932</link>
		<dc:creator>Magnus Lindskog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 13:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karlxii.se/?p=1923#comment-1932</guid>
		<description>I Oswald Kuylenstiernas bok &quot;Karl XII&quot; (Stockholm 1925) finns ett avsnitt om &quot;Karl XII:s personlighet&quot;: 

&quot;Då Karl vid Livskvadronens uppsättande 1716 anbefallde, att vid densamma endast skulle antagas ogifta män mellan 20 och 30 år, drog man därav den slutsatsen att konungen själv ej ämnade gifta sig. Men härpå svarade han: &quot;Nej! I haven ingen riktig grund till sådana tankar. Intet vill jag förbjuda äktenskapet, men om jag vill hava en kår av ogifta karlar, är det intet hela världen. Vill någon av dem äntligen gifta sig, kan han komma till ett annat regemente och jag få en annan i stället, och vad mig anbelangar, skall jag ock gifta mig, när Vår Herre giver oss fred, och då vill jag söka ut en hustru, intet efter raison d&#039;Etat, utan den, som jag rätt tycker om, och tror mig framgent kunna älska, så att jag slipper hålla en sådan, som kallas maitresse på fransöska....&quot;
Karl var sålunda icke så rädd för damer, som man velat påstå, en oriktig uppfattning, som särskilt Voltaire torde hava bidragit att utbreda. 
I yngre år sällskapade han ej ogärna med fruntimmer, under förutsättning dock att de förut voro honom bekanta. Väl kommen ut i kriget behåller han särskilt vissa av hovdamerna i Sverige i kärt minne och hälsar ofta till &quot;allt fruntimbret&quot; i sina brev. Särskilt är det två hovdamer, som få emottaga hans hälsningar: Greta Wrangel och &quot;Emrensa&quot; (Emerentia von Düben).&quot; [sidan 226]..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I Oswald Kuylenstiernas bok &#8221;Karl XII&#8221; (Stockholm 1925) finns ett avsnitt om &#8221;Karl XII:s personlighet&#8221;: </p>
<p>&#8221;Då Karl vid Livskvadronens uppsättande 1716 anbefallde, att vid densamma endast skulle antagas ogifta män mellan 20 och 30 år, drog man därav den slutsatsen att konungen själv ej ämnade gifta sig. Men härpå svarade han: &#8221;Nej! I haven ingen riktig grund till sådana tankar. Intet vill jag förbjuda äktenskapet, men om jag vill hava en kår av ogifta karlar, är det intet hela världen. Vill någon av dem äntligen gifta sig, kan han komma till ett annat regemente och jag få en annan i stället, och vad mig anbelangar, skall jag ock gifta mig, när Vår Herre giver oss fred, och då vill jag söka ut en hustru, intet efter raison d&#8217;Etat, utan den, som jag rätt tycker om, och tror mig framgent kunna älska, så att jag slipper hålla en sådan, som kallas maitresse på fransöska&#8230;.&#8221;<br />
Karl var sålunda icke så rädd för damer, som man velat påstå, en oriktig uppfattning, som särskilt Voltaire torde hava bidragit att utbreda.<br />
I yngre år sällskapade han ej ogärna med fruntimmer, under förutsättning dock att de förut voro honom bekanta. Väl kommen ut i kriget behåller han särskilt vissa av hovdamerna i Sverige i kärt minne och hälsar ofta till &#8221;allt fruntimbret&#8221; i sina brev. Särskilt är det två hovdamer, som få emottaga hans hälsningar: Greta Wrangel och &#8221;Emrensa&#8221; (Emerentia von Düben).&#8221; [sidan 226]..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter From</title>
		<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/comment-page-1/#comment-1922</link>
		<dc:creator>Peter From</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 13:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karlxii.se/?p=1923#comment-1922</guid>
		<description>Jo, precis så är det. Åtminstone är det den största anledningen. Han var som han själv uttryckte det &quot;gift med armén&quot; tills bättre (och fredligare) tider stundade. Och han hade att göra också. Märkligt nog talas det i samtiden inte om några sexuella avvikelser hos Karl XII. Allting är senare konstruktioner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, precis så är det. Åtminstone är det den största anledningen. Han var som han själv uttryckte det &#8221;gift med armén&#8221; tills bättre (och fredligare) tider stundade. Och han hade att göra också. Märkligt nog talas det i samtiden inte om några sexuella avvikelser hos Karl XII. Allting är senare konstruktioner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bengt Nilsson</title>
		<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/comment-page-1/#comment-1921</link>
		<dc:creator>Bengt Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karlxii.se/?p=1923#comment-1921</guid>
		<description>Egentligen är den enda anledningen till &quot;misstankarna&quot; detta att han inte gifte sig. I grunden är detta ett bisarrt skäl. Vid krigsutbrottet 1700 hade han ännu inte fyllt 18 år och svenska kungar brukade inte gifta sig i tonåren. Därefter var han fullt upptagen med kriget och även om ett giftermål teoretiskt sett hade varit möjligt i t.ex. Rawicz eller Altranstädt skulle ett vanligt familjeliv ha varit helt uteslutet. Äktenskapet hade blivit en ren papperskonstruktion, åtminstone fram till 1715-16.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egentligen är den enda anledningen till &#8221;misstankarna&#8221; detta att han inte gifte sig. I grunden är detta ett bisarrt skäl. Vid krigsutbrottet 1700 hade han ännu inte fyllt 18 år och svenska kungar brukade inte gifta sig i tonåren. Därefter var han fullt upptagen med kriget och även om ett giftermål teoretiskt sett hade varit möjligt i t.ex. Rawicz eller Altranstädt skulle ett vanligt familjeliv ha varit helt uteslutet. Äktenskapet hade blivit en ren papperskonstruktion, åtminstone fram till 1715-16.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter From</title>
		<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/comment-page-1/#comment-1920</link>
		<dc:creator>Peter From</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 10:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karlxii.se/?p=1923#comment-1920</guid>
		<description>Kanske var det bara en rad olyckliga missförstånd som ledde till &quot;kärleksbreven från karoliner till Karl XII&quot;. Kanske var det bara ett försök att marknadsföra en utställning. Huruvida Karl XII var homo- eller bisexuell blir knappast lätt att reda ut. Personligen tror jag han var varken det ena eller det andra, utan fullständigt normal. Han gick ut i kriget som 17-åring och dog i fält vid 36. Han var kung, dvs högste överbefälhavare för den svenska krigsmakten och han var en människa som ville föregå med gott exempel enligt principen &quot;bussar, följ mig&quot; istället för &quot;bussar, gå fram så väntar jag vid trossen&quot;. Det finns många exempel på Karl XII:s intresse för kvinnor, dock dessa exempel får sällan utrymme i media eller böcker eftersom de inte skapar s.k. &quot;nyhetsvärde&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanske var det bara en rad olyckliga missförstånd som ledde till &#8221;kärleksbreven från karoliner till Karl XII&#8221;. Kanske var det bara ett försök att marknadsföra en utställning. Huruvida Karl XII var homo- eller bisexuell blir knappast lätt att reda ut. Personligen tror jag han var varken det ena eller det andra, utan fullständigt normal. Han gick ut i kriget som 17-åring och dog i fält vid 36. Han var kung, dvs högste överbefälhavare för den svenska krigsmakten och han var en människa som ville föregå med gott exempel enligt principen &#8221;bussar, följ mig&#8221; istället för &#8221;bussar, gå fram så väntar jag vid trossen&#8221;. Det finns många exempel på Karl XII:s intresse för kvinnor, dock dessa exempel får sällan utrymme i media eller böcker eftersom de inte skapar s.k. &#8221;nyhetsvärde&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Styrbjörn Karlin</title>
		<link>http://www.karlxii.se/2009/07/29/den-queere-karl-xii-fjadern-som-blev-en-honsfarm/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Styrbjörn Karlin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 00:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karlxii.se/?p=1923#comment-1919</guid>
		<description>Intressant att man så enkelt, som tidigare antytts, bara kan hitta på en &quot;liten&quot; detalj för att lägga i detta fallet enorm tyngd till något som i förlängningen möjligen bara är ett politiskt inlägg i debatten. Gör inte företrädare för HBT-rörelsen i det här fallet sig skyldiga till ungefär samma sak de beskyller andra för att göra mot dem. Hitta på och fabulera fakta i syfte att öka trovärdigheten för sina egna argument. Jag tycker det är synd. Det vore däremot intressant med en debatt som bygger på de fakta som finns och då kanske inte kring huruvida Karl XII var homo eller inte utan kanske att om han var det och hur det i så fall påverkade hans beslut. Naturligtvis med dåtidens syn på homsexualitet för ögonen.

Visst... han kanske var homosexuell, men hade det kanske varit bättre om han inte var det. Eller... Ja han var homo och det var synd att det på den tiden inte gick att komma ut med det vilket påverkade hans beslut... osv... Ja ni fattar :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant att man så enkelt, som tidigare antytts, bara kan hitta på en &#8221;liten&#8221; detalj för att lägga i detta fallet enorm tyngd till något som i förlängningen möjligen bara är ett politiskt inlägg i debatten. Gör inte företrädare för HBT-rörelsen i det här fallet sig skyldiga till ungefär samma sak de beskyller andra för att göra mot dem. Hitta på och fabulera fakta i syfte att öka trovärdigheten för sina egna argument. Jag tycker det är synd. Det vore däremot intressant med en debatt som bygger på de fakta som finns och då kanske inte kring huruvida Karl XII var homo eller inte utan kanske att om han var det och hur det i så fall påverkade hans beslut. Naturligtvis med dåtidens syn på homsexualitet för ögonen.</p>
<p>Visst&#8230; han kanske var homosexuell, men hade det kanske varit bättre om han inte var det. Eller&#8230; Ja han var homo och det var synd att det på den tiden inte gick att komma ut med det vilket påverkade hans beslut&#8230; osv&#8230; Ja ni fattar <img src='http://www.karlxii.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
